В нашей традиции разговор о брачном договоре или соглашении о разделе имущества почти всегда болезненный. К этому инструменту чаще всего приходят супруги, уже стоящие на пороге развода, воспринимая его исключительно как способ разрешить спор. Но это не так. Нередко именно соглашения, заключённые «на эмоциях», становятся источником новых конфликтов спустя годы, когда обе стороны уверены, что вопрос давно закрыт.
Как юрист, я советую задуматься об этом гораздо раньше, ещё до появления разногласий в семье и тем более до возникновения проблем в бизнесе у одного из супругов. Лучшее время для заключения брачного договора — день регистрации брака, а не преддверие развода. Брачный договор это экономическая безопасность и ясное понимание, «кто с чем пришёл и кто с чем уйдёт». Обида и злость друг на друга потом будут самыми плохими советчиками.
Автор статьи Гладышева Елена Витальевна
Адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро «РИ — Консалтинг», медиатор, спикер, автор более 5000 публикаций для ведущих федеральных деловых сми, а также меценат
Стаж в юриспруденции с 2000г
С 2019 г ежегодно:
— Практики Елены входят в ТОП 20 федеральных рейтингов в сфере юриспруденции: Коммерсантъ, Право-300, Probancrotstvo, Российская газета
— Елена включена в ТОП 30 лучших юристов в индивидуальном рейтинге: Коммерсантъ, Право-300,
по итогам рейтинга 2025 года Probankrotstvo включена в список «Топ100 самых влиятельных персон в сфере банкротства»
Общественные достижения:
• Член МРО ДЕЛОВАЯ РОССИЯ
• Член и Руководитель департамента по защите прав семьи, материнства и детства фонда «Страна — Семья. Единство. Будущее»
• Эксперт по вопросам права на телеканале ОТРажение
Тг канал:
https://t.me/zapisky_yurista
VK сообщество
https://vk.com/zapisky_yurista_egladysheva
VK личная страница
https://vk.com/ev_gladysheva
Что важно знать после подписания брачного договора
После заключения соглашения не всё очевидно. Есть два главных риска: банкротство в течение последующих 10 лет и антикоррупционные иски, для которых фактически нет срока давности.
Практика банкротств становится всё жёстче. Кредиторы внимательно отслеживают любые изменения в жизни бенефициара, включая развод. Если супруги расходятся мирно, без судебного раздела имущества, это нередко вызывает ещё больше подозрений.
Предсказать, станет ли бывший супруг банкротом, невозможно. Но если человек занимается бизнесом, риск сохраняется долгие годы после раздела имущества. Срок оспаривания сделки отсчитывается не с даты её заключения, а с момента появления признаков неплатёжеспособности, который определяет арбитражный управляющий.
Сейчас в одном из наших дел оспаривается брачный договор, заключённый ещё в 2018 году умершим руководителем предприятия, из-за налоговой недоимки за 2014–2017 годы. Иск подан в 2024-м и до сих пор рассматривается. Это показывает, насколько долго могут аукаться подобные сделки.
В другом процессе мы представляли бывшую супругу предпринимателя. Соглашение о разделе имущества было заключено после завершения личного банкротства путем мирового соглашения между кредиторами с участием инвестора. Однако через год процедура возобновилась из-за банкротства уже инвестора. Предвидеть это бывшая супруга не могла, но для суда это уже не имело значения сделка была оспорена.
При этом заключение соглашения вовсе не требует развода — сохранение брака никак не влияет на действительность сделки.
Есть и положительная практика. В одном деле суд отказал в оспаривании соглашения, поскольку на дату его подписания у супругов не было совместного имущества. В другом удалось доказать, что имущество приобреталось уже после брачного договора на личные средства одного из супругов. Но рассчитывать на такие решения как на стратегию не стоит.
Важно помнить и правило Семейного кодекса: при отсутствии брачного договора поручительства и многие обязательства одного из супругов могут стать общими.
Поэтому мой совет прост: заключайте брачный договор до вступления в брак или до начала бизнеса и не совершайте крупных имущественных сделок без предварительной оценки рисков.
Фотографии предоставлены автором статьи
Как защищаться постфактум
Постфактум защищаться крайне сложно. Готовиться нужно ещё в браке: сохранять чеки и документы, подтверждающие происхождение денег (банковские операции доступны не более чем за 5 лет, а переводы от родственников без назначения платежа могут не признать личным имуществом, даже если это было дарение).
Мы все смеялись над мамами, собиравшими чеки, но именно такая «подушка безопасности» помогает выигрывать подобные споры. Хочешь мира — готовься к войне, как бы прискорбно это ни звучало. Бремя доказывания в таких делах лежит на ответчике, и без документов переложить его почти невозможно. На практике управляющий может оспорить даже бытовые операции, переводы супругу, оплату репетитора, врача или водителя, если не подтверждён источник средств. Подготовиться ко всему невозможно, но минимизировать риск можно одним способом: хранить документы и чеки.
Про антикоррупционные иски
Здесь всё сложнее. Верховный и Конституционный суды неоднократно указывали: срок давности для таких исков не установлен вовсе. Дело может «всплыть» спустя десятилетия — и это принципиальная позиция судов, а не пробел в законе.
Супруги при этом отвечают солидарно. Развод, до или после поступления спорных денег, не освобождает от ответственности, если доказано, что средства поступали в интересах основного ответчика. Расторжение брака не исключает конфликта интересов и не мешает признанию доходов бывшего супруга антикоррупционными.
Взысканию подлежит не только имущество с неподтверждённым происхождением, но и всё, что было получено от его использования и реализации в дальнейшем, то есть цепочка может тянуться очень далеко от исходного актива.
И даже наличие брачного договора не спасает от солидарной ответственности, если стороны не докажут, что имущество приобретено до вступления одного из супругов в должность. К сожалению, ни в одном деле за последние годы это доказать не удалось.
Спрогнозировать развитие ситуации в этом направлении крайне сложно. Если будущий супруг занимал или занимает государственную должность, либо уже ведёт бизнес, тогда консультация с адвокатом на стадии заключения брака становится необходимой.
Главное, что стоит понять: брачный договор — это не проявление недоверия и не подготовка к разводу, а такой же инструмент управления рисками, как страхование имущества или корпоративное соглашение. Он не способен устранить все юридические угрозы, но позволяет существенно снизить их при грамотной подготовке. Чем раньше супруги начинают думать не только о чувствах, но и о правовых последствиях своих решений, тем выше вероятность, что семейные и имущественные вопросы никогда не превратятся в многолетний судебный спор.
